Csatószegi Viktor
TŰNŐDÉS, KÉT ALAPHELYZETRŐL. I. rész.
1./ LÉTRENDI.
Isten, aki VAN.
Teremtés. Bűneset. Könyörület. Megváltás. A kettéhasadt szellemvilág párharca. Az ember
(ens compositum) döntési lehetősége; a szellemvilág melyik részéhez tartozzon.
ESCATON=KAIROSZ.
Ebben az első, a létrendi síkban az ALAPHELYZET: A
„BŰNESET,” és a „DÖNTÉSI LEHETŐSÉG” metszéspontján van. Ha e
ponton gellert kapunk, akkor az kihat az egész örökkévalóságra. –Térdre…
2./ AZ EGYES EMBER ALAPHELYZETE.
Csendes délutánom, csendes estém volt ma. Belenéztem
a Híradóba, /káosz a köbön,/ videón meghallgattam Chopin gyönyörű G-moll balladáját, Bogányi Gergely előadásában. A ballada után rövid
„áramszünet,” a kereső radar bekapcsolva. EKKOR tört fel a mai
Evangélium, az, amelyet az egész világon felolvastak,
hirdettek. …… Szt. János…. Ebből két üstökös mondat Keresztelő Szt.
Jánostól: „Utánam jön egy férfi, aki megelőz engem, mert előbb volt, mint
én.” Lukácstól tudjuk, hogy amikor
Mária, Gábriel bejelentése után, elindult meglátogatni Erzsébetet, akkor ő már a hatodik hónapban volt Jánossal. Igen; a Kronoszban János lett előbb, de Jézus CSAK AZ EMBERI FORMÁJÁBAN született később. Jézus már
Ábrahám előtt is VAN… A másik mondat:
„Én láttam, és tanúskodom arról, hogy Ő
az Isten Fia!”
Alaphelyzet: JÉZUS, AKI MINDEN, ÉS MINDENKI ELŐTT VAN,
- Ő AZ ISTEN FIA.
Ez nem csak a negyedik Evangélium, hanem az egész teológia
foglalata! Pálnak is vannak
lélegzetelállító mondatai, olyanok, amelyeken átizzik a sugalmazó Pneuma fénye, de Jánosnál senki sem tudta csodálatosabban érzékeltetni az „EGÉSZEN MÁS” LÉTRENDET, és a felfoghatatlan, háromszor
szent Úrnak a teljesen más gondolatait. Most
nehéz, és pengeélre állított mondataim következnek, de ezt is vállalnom kell…
„Adj nekem ebből a vízből, hogy ne kelljen ide járnom meríteni.” „Urunk, adj nekünk mindig ebből a
kenyérből.” Ugye emlékszel; erről írtam
legutóbb. (Nézd át mégegyszer.) Szentlélek nélkül ezen a szinten születnek a
kérdések. Mi az, hogy „élő víz,” mi az, hogy „nem szomjazik meg soha többé,” hogy-hogy
egy élő ember kenyérnek nevezi magát, sőt; „Aki nem eszi az én testemet, és nem
issza az én véremet,…” stb. Mi az, hogy „Aki
engem lát, az látja az Atyát is.” ?
Miféle állítás az, hogy a Biblia
történelmileg is igazolható, de egyidejűleg valóban Verbum Dei? Miféle történet az, hogy megérinti a leprást,
őt, akit csak messzire került mindenki, és egyetlen pillanat alatt meggyógyul,
noha abban a korban soha, senki nem tudta őket meggyógyítani? Hogy lehet az,
hogy szülőföldjén megragadják Jézust, feltuszkolják a hegyre, hogy onnan a
mélybe taszítsák, de; „ő átment közöttük, és eltűnt a szemeik elől.” ? Vízen jár, parancsol a hullámoknak és a szélviharnak, feltámasztja Lázárt, aki már
negyednapos halott volt, és „iam olet.=már szaga van.” Látta a
tőle messze lévő Natánaelt
a fügefa alatt, és feltámadása után, bement a zárt ajtón
keresztül az apostolokhoz. Nem folytatom. Csupa olyan
tény, amely nehezen emészthető a XXI.
sz. racionalista, az öt érzékszervére, és a saját logikájára alapozó embere számára. ……..és mit tesz sok
igehirdető? Sajnos: emészthetővé silányítja a fentieket, Szt. Jánostól eltérően,
e világhoz akarja igazítani az Isten Igéjét. Tudom; kell a magyarázat,
szükséges közel hozni a hívekhez az „egészen mást,” de nem úgy, hogy kilúgozva,
mintegy Bultmannként „mítosztalanítva” a sacrumot. Aztán persze elképedünk,
hogy a kereszténységből lett egy becsülni való, magasrendű erkölcstan, lett az
emberi társadalom számára piedesztálra állított eszményi berendezkedés, a béke,
és szelídség tanítása… De hát kérem! Ebben megelőzte időrendben Konfuciusz,
Lao-ce, a Védák könyve, és amint olvastam régebben Hajnóczy Rózsa
(Germánus Gyula felesége volt, s elment vele 3 évre Indiába R. Tagore
meghívására, ahol férje a híres Santiniketáni egyetemen tanított.) könyvében; a
„Bengáli tűz” –ben, éltek az ottani hegyekben a „szent rishik” remeték. Sokat
beszélgetett velük, s ezek tartalmát leírta e könyvében. Nos; lehetnének akár a
mai morálteológia anyagában is! Miért írok most erről? Azért barátaim, mert a
kereszténység EGÉSZEN MÁS, SOKKAL TÖBB!!! Teljesen felborítja az emberi, mégoly
fennkölt eszmeiséget is! Jézus Krisztus az Isten Fia, a Logosz, közénk hozta az
Isten gondolatait, Szavát, rendjét. Vagy
ezt hirdetjük minden megalkuvás, felhígítás nélkül, vagy besoroljuk magunkat a
többi, emberi vallások közé… A
kereszténység nem vallás, nem csupán elágazása az ószövetségnek, NEM!!!!!
Mit is mondott Jézus a szamariai asszonynak? „Elérkezik az óra, amikor
sem ezen a hegyen, sem Jeruzsálemben nem
fogják imádni az Atyát. (21.vers.) „De
elérkezik az óra, S MÁR ITT IS VAN,
amikor igazi imádói LÉLEKBEN, ÉS
IGAZSÁGBAN imádják az Atyát.” (23.
vers.) Már itt is van… Ezzel önmagára mutatott; tőlem kezdődően így kell
lennie. Tehát Krisztus az alap-pont, a szegletkő, vagyis, az ÚT, AZ IGAZSÁG, ÉS AZ ÉLET. Az Isten élete jött le hozzánk, hogy Igéjével,
és Szentségeivel visszaállítsa az első bűneset tragédiája előtti állapotot. Ez nem vallás, nem ember
által megfogalmazott gyönyörű, eszményi etika! -
Ne csodálkozzunk tehát, ha sápadt, ha vonzásképtelenné vált a
kereszténység, és azon sem, ha annyi kritika, támadás éri, és hogy félig üresek
a templomaink… Azon sem, ha az emberek kérdései ma is a Jákob kútjánál, és a kenyérszaporítás utáni napon
elhangzott kérdések szintjén maradtak…
Alap-pontok…. A 2./
pont elejétől felvázoltak után, a következőkben arról kell írnom, hogy az EGYES
EMBER ÉLETÉBEN IS van
egy alap-pont, egy olyan DÖNTÉSI helyzet, amelyből minden további következik.
CSAK EGY VAN!!!
Erről az egyről fogok elmélkedni legközelebb.
TŰNŐDÉS KÉT
ALAPHELYZETRŐL. II. rész.
(2./Az egyes ember
alaphelyzete. –folytatás.)
Az I. rész legelején tőmondatokba foglaltam a létezés
egészének, az alaphelyzetnek esszenciáját, azokat a beton oszlopokat, amelyek az égből leérnek a földig, és annak mélyébe
hatolva, jelzik a változókban, az örök
érvényűt. Jelző oszlopok ezek! Nem változtathatók! Megpróbáltam néhány konkrét eseménnyel bizonyítani Jézus tetteinek és szavainak „egészen más” mivoltát,
s rámutatni ezeknek jelzőoszlop létére, s arra, hogy ezeket nem szabad/na/ a liberalizmussal
beoltott teológiai irányzatoknak relativizálni, olcsó siker reményében… Aki ezekből egy jottányit
elvesz… Bizony, a mai pasztorációnak, és
igehirdetésnek egyszerre kell birtokolnia a fenti immobilitást, és a naprakész tudományos
ismereteket, valamint a helyesen értelmezett modern kommunikációt, különösen a fiatalok között. Krisztus „jó illatának” lenni. Olyan lelki/szellemi szintre segíteni a
rábízottakat, hogy képesek legyenek felismerni a lényegest, helyes kérdéseket
megfogalmazni, s birtokosai legyenek a jada, és a ginooszkó kincseinek. De ehhez -végre már!!!- le kéne hántani a visszahúzó népi vallásosság
díszleteit, dekórumait. Tudom; ez nem rövid távon elérhető cél, de ha el sem kezdődik,
akkor marad minden a szamariai asszony reagálásának, és a kafarnaumi jelenetnek
a 2000 évvel ezelőtti fokán. Jó lépés
volt öt évről hatra emelni a teológiai képzést, de ez nem elég. ÚJ PÜNKÖSD
KELL!!! Ezt jelzik immár a több évtizede
megjelenő -az Egyházon belül is!- karizmatikus megújulási mozgalmak, és Taizé.
Nagyon oda kell ezekre figyelni! Ezekben
a lényegről esik szó. Ezeket egybelátva a kontemplatív rendek megtermékenyítő
létezésével, rálátunk az EGÉSZRE. JÉZUS , - IGE, - SZENTSÉGEK. Gondolkodási struktúránk teljes átszabása, jézusi normatívák szabásmintájára.
„és nem hagynak tebenned követ kövön; mivelhogy nem
ismerted meg a te meglátogatásodnak idejét" (Lk 19:42-44).
Ezt követően, az
egyes ember alaphelyzetéről kell még
írnom. Arról, amely egyszer, egy adott
napon, adott órában, mindenkinek elérkezik az életében. Akár felismeri, akár
nem. (Utólag: mindenki, amikor az ő Babilonjában siratja Jeruzsálemet…) Ennek az alaphelyzetnek van egy prózai, egy
immanens, és van egy sacrális, transcendens vetülete. Mindkettő az Úr szeme
előtt történik, aki azt óhajtja, hogy az előbbi belesimuljon az utóbbiba.
Az immanens alaphelyzet általában életünk első harmadában jelentkezik.
Akkor, amikor ------------és most itt meg kell állnom, mert amint nincs két egyforma
ember, úgy nincs két egyforma alaphelyzet sem. Megpróbálok néhány általános,
jellegzetes példát felsorolni. A tinédzser befejezi az általános iskolát, és
szüleivel együtt tanakodik, melyik középiskolában folytassa? Mi lenne a neki
megfelelő, jó irány? Az egész további életére kihat, hogy a választott iskola
reál, vagy humán tagozatú, állami, vagy egyházi, milyen színvonalú ott az
oktatás, és milyen összetételű az osztály, ahol minden napja nagy részét tölti.
Ha leérettségizett, mit dönt? No, EZ MÁR
ALAPHELYZET! Ez a döntés az esetek 80%-ában kihat az egész további életére. Létezik ugyan
pályamódosítás, tehát nincs végzetesen elrontott, helyrehozhatatlan állapot, de
mindenképpen van kihatása a továbbiakra. Isten mindenkinek adott egy személyes „ÉNT” ami kitörölhetetlen, ami minden alaphelyzetben tekintetbe veendő. Már a
Delphoi jósda felett, a Parnasszus
oldalában, ott állt a felirat; „Gnóthi szeauton! = ismerd meg
önmagad!” Régebben írtam a kétféle emberről; a reáliák, és a humaniórák emberéről. Nem lehet boldog, kiegyensúlyozott az, aki a benne lévő adottságokkal ellenétes, másik
oldalon akarja /vagy kényszerül/ leélni az életét. Hatalmas a felelőssége minden
döntési helyzetben lévőnek, hogy önmaga mélyébe tekintsen, felfedezze értékeit,
és; ha megkapta a hit kegyelmi ajándékát, akkor elmenjen egy hivatástisztázó lelkigyakorlatra, ahol erre alkalmas, elhívott
segítők mellé állnak, és együtt keresik az Isten neki rendelt útját.
Alaphelyzet. Ebből,
és innen következik minden további. A Teremtőd elgondolt felőled valamit, s
ennek megfelelő géneket, belső habitust adott hozzá. Szabadságodban áll ezt
semmibe venni, követni a külső hatások cirkuszi reflektor villogását, de ennek olyan dominó hatása lesz, ami az eltörött árbocú vitorlás hajó hánykolódására hasonlít.
Tudd; én nagyon sok emberrel találkoztam, akik feltárták előttem az életüket, olyanokkal is, akik az úgynevezett „határhelyzetben” gyötrődtek.
Szinte kivétel nélkül, az alaphelyzetüket rontották . Ez a világ egy dzsungel. Nincsenek benne fix
pontok, emberi síkon. Isten Szentlelke nélkül, csak szédült bolyongás, vagy észtvesztő salto
mortale az élet. A katonák, és a sport-lövészek jól tudják, hogy a kilőtt
puskagolyónak pontosan kiszámítható röppályája van. Igen ám, de ha gellert kap
a golyó, akkor sérül a pálya, elkezd pörögni, kilengeni, és teljesen
kiszámíthatatlan a becsapódási helye. Ilyen annak az embernek az élete is, akit mások, vagy egy aljas történelmi korszak tett
amolyan gellert kapott golyóvá… Persze, mindent csakis az Úr lát tisztán, és
csakis Ő ítélhet meg mindenkit. DE: mindez semmit sem változtat az általam
„ALAPHELYZETNEK” nevezett tény valóságán! Aki nem él Jézus közösségében, nem fogja a kezét, az a valódi bolygó hollandi… Még ha
erről nem is tud semmit sem. A gellerek mindenkinél, minden időben, más, és más
formában léteznek. Fentebb írtam a tanulmányi útról, de alaphelyzet lehet egy
találkozás, amely lezülleszt, vagy Istenhez vezet. Egy jó, és rossz munkahely.
Egy olyan házasság, amelyben a felülről
kapható szeretet, és a kompatibilitás
(sok szálból tevődik ez össze,) csodálatos harmóniával, egymás
kiteljesítésével, és a hitéletben való közösséggel ajándékozza meg azt a
kettős/egy életet. De a híradások, a statisztikák, a bűnügyi krónikák sokasága
arról tudósít, hogy egy rossz döntés akkora geller, amely egyenlő a földi
pokollal. Misterium iniquitatis… Egy biztos: vannak olyanok, akiket teljesen magának pecsételt le, foglalt le az
Úr. TELJESEN!!! Az ilyenek soha
nincsenek magányban, mert Jézussal járnak közösségben, életük=szolgálat.
Betöltekezett életek. A cölibátusnak csakis ez az alapja, amit a világ erről fecseg, az a kívülállók csacsisága. De
ha ennek ellenére, a hivatásuk ellenére
mégis rálépnek a mások számára rendelt útra,
(házasság,) akkor ez a legnagyobb geller… Életem folyamán még nem
találkoztam kilépett pappal, hivatásból szemináriumba lépő teológussal, akik
- bármilyen okból, előzményből adódóan megpróbálták életüket más síneken folytatni,
akár kényszerből, akár elesve a kísértésektől,-
akik
boldogok lettek. A karizma=pecsét, mélyen a lélekbe, s a szívbe
nyomva. Az alaphelyzetben DÖNTENI
KELL barátom! DÖNTENI!!! Igen;
mert a későbbiekben minden, de minden
ebben az alaphelyzetben történt döntésből következik. Értelmetlen vakság az engedetlen döntés (bűn) következményeinek súlya alatt lázadozni Isten ellen, és kérdőre vonni Őt
mindazért, amelyek ebből az alaphelyzetben elkövetett engedetlenségből
szakadnak az emberre. Az alaphelyzetben KELL imádkozni a Fényért, és így, megimádkozva
dönteni a következő, konkrét lépést, késve,
már – késő… Mindennek RENDELT IDEJE VAN! Akit pedig erős emberi, gonosz hatalmak
sodortak az útszélre, és kerültek a szószék, az oltár helyett a gulágra, majd
egy mosodába segédmunkásként két diplomával, mint a nemrég elhunyt Placid
atyát, ők abban a szituációban is boldogok, élik a komoly hívő életüket, és
semmi lázadás nincs a szívükben. A helyükön vannak. Ők döntöttek az
alaphelyzetükben. DE: Isten erejével! Soha ne bízzunk önmagunkban, sem egy
másik teremtményben, egyedül csakis Jézus Krisztusban. Igen, mert Ő még az eltévesztett döntéseinkből is tud jót kihozni, ha megtérünk, és átadjuk neki a vezetést.
AKI HISZ BENNEM, ANNAK ÖRÖK
ÉLETE VAN!
Nem lesz, már: van, és ez a
megkezdett örök élet, csak folytatódik a
halálunk után.
A megtérés az egyetlen
TOTÁLIS ALAPHELYZET! Kihatása: végtelen. Érted?
Ajánlom Allegri: ”Miserere” c. csodás művét, csendben való meghallgatásra. Ragadd meg
most a melletted
álló, rád tekintő Jézus, feléd nyújtott kezét.
Amíg még van időd a
döntésre.